sábado, 7 de marzo de 2015

Catástrofes medioambientales

Prestige


Este video me produce sentimientos encontrados.
Por una parte, el hecho de que tantas personas acudieran  a ayudar a las costas gallegas me hace sentir, una vez más, algo de fe en el ser humano.
Si es cierto que pese a los muchos defectos que estos pueden acarrear a lo largo del  tiempo, la solidaridad se puede ver en estos pequeños sucesos.
El problema es que se necesite de estas catástrofes para que ese sentimiento brote.
Somos capaces de recorrernos miles de kilómetros para ayudar  cuando algo se hace famoso, de esforzarnos al máximo si nuestro esfuerzo va a ser reconocido, pero en cambio, no somos capaces muchas veces de ayudar a la persona que esta a nuestro lado.
Así que, pese a la esperanza que este video me transmita, no puedo evitar la desilusión puesto que, lo que lo ha desencadenado fue la publicidad, el que era noticia.
Así pues, también se podría hablar del echo de que no se lleven a cabo las medidas de seguridad requeridas para evitar que esto sucediera. Tendemos pues, a confiar mucho en que las cosas mala no van a pasar, evitamos pensar en los peores escenarios... y esto nos lleva a fijarnos menos en las acciones, en valorar poco lo que tenemos y lo que hacemos... y hasta que pasan cosas como esta no somos capaces de darnos cuenta del daño que muchas veces hacemos.
Es pues, otra muestra de ignorancia referida a las consecuencias de nuestros actos que, una vez más, la humanidad decidió crear.
Estamos destrozando el planeta con estas acciones que vemos muchas veces vanas e inofensivas, sin darnos cuenta de lo que esto provoca.
Pues, si de verdad hubiéramos echo para quitarnos la venda de los ojos, ¿nos dedicaríamos a realizar acciones como estas?
Y si la respuesta es si ¿qué clase de seres racionales somos que por buscar un poco de alegría y comodidad en nuestras vidas somos capaces de provocar muerte y destrucción?
Así pues, y ya para acabar.
Desearle al mar que envuelva con sus olas la tristeza de aquello que la historia del Prestige provocó, y que con esta desolación olvidada, se lleve con el el perdón inmerecido por nuestros actos. Además de desearle que algún día, las consecuencias de lo todo esto desaparezcan de sus moléculas y vuelva a estar limpio y puro.

 Iria Lorenzo Blanco



            Río de muerte, catástrofe ecológica por la rotura de la presa de Aznalcóllar (1998)


Desastre Aznalcollar- La catástrofe anunciada
Hace más de una década, se produjo una de las mayores desgracias ecológicas de la historia de España.  La rotura de la balsa de decantación de la mina de pirita de Aználcollar. (Sevilla)
Una avalancha de aguas ácidas y altamente nocivas para el ecosistema, se vierte al rio Guadiamar y Agrio, haciendo que se desborden, que las aguas ácidas se filtren en la tierra y propiciando la muerte de miles de animales.
Al parecer el tribunal supremo en el año 2004 condenó a la empresa a pagar 45 millones de €, pero ya se sabe que para llenarse los bolsillos rápidamente se actúa sin embargo,  cuando se trata de pagar…
Esta desgracia había sido ya anunciada por diferentes medios antes de que sucediera. Cabe preguntarse, ¿por qué hicieron caso omiso tanto la administración como la empresa? la respuesta es muy sencilla: por qué no les compensaba. El Parque de Doñana se vio afectado por esta catástrofe, pero sin embargo, a día de hoy, nadie ha asumido responsabilidades. Este sistema se está cargando el medio en el que vivimos, y lo hace a pasos agigantados. Podemos aplaudirles, o espabilar e intentar cambiar las cosas. 
Manuel Reguera Pereira



ARAL,  EL MAR PERDIDO






Cuando pasa algo grave, lo primero que se busca es la culpabilidad de alguien y, entonces quienes están más cerca, pasan a ser inmediatamente quienes llevan la mayor responsabilidad.  Luego entonces, en el caso que nos ocupa, relativo a la pérdida del mar de Aral del Asia Central, posiblemente harían responsable a los países de la antigua Unión Soviética. ¿Pero es esto así? ¿Le competía sólo a la antigua Unión Soviética o  hay algo más que está fallando desde hace tiempo? ¿Nos falta humanidad?

            En ocasiones, se protege el patrimonio cultural, que no digo que no haya que hacerlo, que sí que hay que hacerlo. ¿Y por qué se hace? Posiblemente, porque al ser creado por el ser humano, es como si el valor fuese diferente. Pero sin embargo, el patrimonio natural al estar ya creado, es como si no nos competiese  tanto, ¡Y así nos va!

            ¡Qué decir, de las imágenes! Realmente, dolientes, en más de un sentido. De un lado,  por la pérdida natural por el desastre ecológico que eso supuso para el medio natural, y de otro la pérdida de un medio de subsistencia para un pueblo que vivía de las ganancias que sacaba del mar, además de acarrearle todo tipo de enfermedades. ¿Y todo, por qué? Probablemente porque alguien pensó sólo en los beneficios económicos creyendo que el mar sería una fuente de vida inagotable y que una plantación de algodón, o los excesos de plaguicidas y fertilizantes que contaminasen las aguas superficiales, sencillamente, no importaba mucho.

            Además de esto, los desastres ecológicos también traen cambios en el clima, por lo cual la desertización se da a mayor escala por la falta de lluvia, prolongándose los inviernos, ya de por sí fríos, pasando por lo tanto a ser más prolongados y con temperaturas aún más bajas, lo que repercute, indudablemente, en la salud de sus habitantes.

            Por lo tanto, antes de plantar cualquier especie, sea algodón, u otras especies autóctonas de otros países, que substraen la vida que la tierra no tiene (por ejemplo eucalipto traído de Australia  para España), pensemos antes las consecuencias que traerán su cultivo y no tanto, en los beneficios económicos del momento, que en un muy corto espacio de tiempo, estos se vuelven en contra nuestra. ¡Y con toda la razón!
Mª Elva Vega Grande

Peli: La pesadilla de Darwin

Estamos ante una pesadilla, sí, la que viven esas personas todos los días de su vida, entre miseria, hambre y prostitución. El lago Victoria se ha convertido en una fuente de explotación de los países desarrollados, en busca de una variedad de pescado introducido ya en los años 60: la perca azul. Ésta acabó con los demás peces del lago, y hoy en día es exportada en toneladas a los países desarrollados.
Al leer esto, cualquiera puede pensar que supuso un gran avance económico para los países que viven alrededor del lago, pero la realidad es la que se nos muestra en el documental; trabajan explotados por una miseria, muchos no ganan más que 1 dólar al día y casi todas, o más bien todas, las mujeres se ven obligadas a ejercer la prostitución. De este modo, Europa y otros continentes, compran pescado muy barato y lo venden aquí muy caro,(también hacen esas actividades en otros países) proporcionando un beneficio económico que permite mantener el sistema capitalista. Al mismo tiempo que los aviones transportan el pescado, llevan armas a los países Africanos. A pesar de que no queda del todo claro que esto sea así, particularmente me parece que así es. A los países desarrollados les interesa que esos países se peleen entre sí, además  proporcionándoles armas a los dirigentes, pueden mantener a raya a las comunidades. Triste pero cierto. Triste que para que aquí vivamos medianamente bien, más del doble tengan que estar viviendo en una pesadilla. Una pesadilla de niños huérfanos en la calle, estómagos inflados, pero no de comida, sino de desnutrición; que querrían estudiar para trabajar algún día de profesores o abogados.
La economía neoliberal se mantiene y depende principalmente de los países subdesarrollados. La realidad es que vivimos en la indiferencia, por qué nosotros/as no somos los/las explotados/as. Reflexionar está muy bien cuándo no se sabe bien cómo actuar. Y así vivimos.
Manuel Reguera Pereira



LA PESADILLA DE DARWIN
Cuando sacan imágenes de las personas en África, aunque vivan en extremas circunstancias, siempre tienen una sonrisa, se diría que aplican la canción que sale en “La pesadilla de Darwin”, a pesar de que su gran pesadilla siga siendo quien durante tantos años se ha encargado de exterminarlos y de cerrarle las puertas. ¿Y todo por qué?
Han pasado ya 10 años desde el estreno del documental y parece que nada haya cambiado, ya que se seguirán dando cada día esas escalofriantes imágenes. Porque no hay que olvidar que la pesadilla sigue vive, ya que la “perca”, eufemismo sin duda del ser humano del primer mundo, sigue cobrándose vidas cada vez que pone una valla o cierra una puerta, a aquella persona que no tiene con qué pagar un billete y que seguirá muriendo allá de hambre o en el camino en el intento de querer creer que lo que dice la canción de “Don’t worry, be happy” es realmente verdad.

Duele pensar que cada vez que estemos comiendo un pescado en este mundo globalizado, en la otra parte del mundo, no muy lejos de nuestra vieja Europa, se esté muriendo o malviviendo una persona, porque sigamos agachando la cabeza mirando lo que dice el “W.APP y dejando de lado de ver, o negando, todo lo que sucede a nuestro alrededor.
A toda esta pérdida de vidas humanas, además hay que unirle el desastre ecológico que sin duda seguirá provocando el devorador pez en el lago Victoria, dado a conocer en otras ocasiones, como majestuoso. No sé si algún día he comido perca, pero sin lugar a dudas, lo mismo que hiciera Escarlata en “Lo que el viento se llevó”, pongo por testigo a este Blog, que aunque egoístamente quizás, nunca la comeré y deberé dejar pasar un tiempo hasta que pueda “digerir” otro de estos peces.

Si los “Diamantes de Sangre” dolía verla, el experimento que dio lugar a tal pesadilla, sabes que estará ahí siempre para recordarte, que o hacemos algo por la otra arte de la Humanidad o “el gran pez” terminará un día por devorarnos a la otra mitad.

Estaría bien que su director, con los premios que seguramente ganó por mostrar tal crudeza, costease campañas para acabar con tanto sufrimiento,

Mª Elva Vega Grande



La pesadilla de Darwin

Tras haber realizado el visionario de este video, puedo decir que mi indignación crece.
Es muy triste ver, por ejemplo, como los/as niñas/os viven en la calle tras haber perdido a sus padres, o que estos no quieran hacerse cargo de ellos/as. O de como se pelean, y fuman solamente para poder soportar la dureza de la calle.
Ninguna persona debería de vivir así su niñez, y estoy segura de que muchas/os no llegaran a alcanzar su adultez.
Es también terrible descubrir que muchas mujeres tienen que prostituirse solamente para poder mantenerse. Pero casi es más indigno que el párroco les recomiende no ponerse condón porque según el "la promiscuidad es pecado".
No entiendo como una persona puede hablar de la necesidad que tienen que pasar esas mujeres para tener que realizar ese empleo, y al mismo tiempo decirles que si toman las precauciones para no quedarse embarazada o no coger ninguna enfermedad serán castigas por el Señor. Es una contradicción en sí misma pues, ¿no están recibiendo ya castigo suficiente sin merecerlo?
Si es cierto que se pudo observar un poco las dos caras de la misma moneda, pues, se veía a los trabajadores y empresarios, y luego a las personas de la calle, con sus diferencias.
Pero... ¿cómo una persona puede estar tan desesperada hasta el punto de evitar operarse y seguir trabajando en un lugar donde verdaderamente le hace daño solo para poder comer? ¿Cómo puede ser que gente pida la guerra porque así sería reclutada y podría volver a cobrar y tener con qué alimentarse?
Es muy desolador ver lo que tienen que sufrir estás personas, el dolor que tienen que sentir... y ver que nadie hace nada.
No obstante, esa realidad se puede aplicar al lugar donde vivimos con pequeñas modificaciones.
Pues, ¿no hay mujeres que tienen que hacer la calle para sobrevivir? ¿No hay gente sin recursos que duerme en el frío suelo por falta de vivienda? ¿No existe gente que trabaja por un sueldo miserable y en condiciones infrahumanas solo por conseguir algo de dinero con el que sobrevivir?
No nos engañemos, puede que el dolor, la pobreza... viva en África, de eso estoy segura. Pero no necesitamos recorrer tantos kilómetros para poder observar el daño que las personas sin recursos sienten cada día.

Solo tenemos que salir a la calle.
Iria Lorenzo Blanco







martes, 3 de marzo de 2015

Vídeos decrecimiento y consumo

Carlos Taibo-Decrecimiento y consumo
Este video muestra parte de una conferencia que Carlos Taibo dio en febrero de 2009 en Pamplona sobre el decrecimiento.
En ella, Carlos hace referencia a varias metáforas y diferentes ejemplos estadísticos para explicar como el hecho de ser, en este caso Estados Unidos, una de las más grandes competencias industriales y tecnológicas del mundo, no significa que sea la mejor en calidad de vida.
Esto es, y siguiendo sus propios ejemplos, que el tener el último modelo del coche más avanzado hace que te muevas más en el, camines menos y por lo tanto hagas menos ejercicio, necesario para tu salud. Que tener las máquinas más avanzadas y costosas, no siempre ayuda a salvar una personas, puesto que aunque los medios son importantes, muchas veces nos centramos tanto en ellos que nos olvidamos de lo primordial, que es buscar la solución al problema planteado.
Esto es, si yo tengo que operarme, me pueden abrir con el bisturí electrónico, con el quedara una cicatriz menor, pero sin embargo la función es la misma, abrirme. Ahora bien, si yo por utilizar el electrónico me confió porque es más preciso que el tradicional y me olvido un poco de controlar mi pulso, tengo aparatos más avanzados, sin embargo el fin va a ser el mismo, y la persona vale menos frente a la modernización.
Así pues, lo que puedo llegar a entrever con lo que nos dice el conferenciante, es que no siempre el tener las cosas más avanzadas tecnológicamente, nos lleva a realizar mejor la tarea, ni a tener una mejor calidad de vida. Como pasa por ejemplo con los alimentos trangénicos, ya que tenemos elementos más “avanzados geneticamente”, produciendo más cantidad y en épocas no propias de ellos, pero sin embargo son más insanos.
Otro problema del avance al que Carlos Taibo se refiere, es que esto provoca una necesidad de consumo mucho mayor, por ejemplo, más gente más comida. Necesidad de conseguir más energía, más consumo de carbón, petróleo etc
Esto, a corto y largo plazo está provocando un problema enorme a la hora de la explotación de recursos del planeta. Y no hacemos nada para evitarlo, como mucho intentar que esto avance más despacio.
Es pues, una irresponsabilidad por nuestra parte seguir intentando mantener este ritmo de vida si antes no miramos lo primordial, que es la tierra y todo lo que ella conlleva.
 Iria Lorenzo Blanco














                 








"Metáfora del Nenúfar"



Termina Carlos Taibo su conferencia diciendo que “Quienes defienden, quienes defendemos, formas de decrecimiento en la producción y en el consumo, reivindicamos cambios radicales en las reglas del juego de nuestras sociedades” Para ello, utiliza en su relato la “metáfora del Nenúfar”. . Y es que visto así, a simple vista, sin profundizar, el nenúfar (consumo), que es como nos lo venden el capitalismo, realmente parece atractivo y nada dañino, ni para la población ni para el medio natural, por lo que se termina cayendo en la trampa y compramos, cuando no nos hace falta, sin pensar que esto provoca una superproducción que repercute en otras sociedades, llamadas primitivas, o de inferior categoría a la nuestra, que consumen lo necesario para subsistir, y que , sin embargo, encuentran la felicidad, que las sociedades llamadas avanzadas, andan buscando como panaceas universales.
Así pues, hagámosle caso, a quien sabe más y unámonos al decrecimiento aunque esto suponga que tengamos que cambiar nuestras formas de vida. El nenúfar es hermoso, sí, en verdad que lo es, pero de vez en cuando estaría bien pensar en las demás personas que habitan el Planeta, y en las que un día vendrán.
Mª Elva Vega Grande






Ultimátum evolutivo
El vídeo mostrado tiene un fuerte carácter didáctico y podría emplearse en actividades con niños y niñas en el campo de la educación ambiental ya que el formato es bueno: breve, divertido, stop-motion, etc.
En cualquier caso, el vídeo narra mediante un formato animado, la realidad social en la que vivimos. Malgastamos el agua, un bien escaso y necesario para la vida; hacemos un consumo energético muy elevado; generamos gran cantidad de basura al día y contaminamos la atmósfera desplazándonos en nuestros propios vehículos, todo ello sin tener en cuenta todas las consecuencias negativas que estas acciones conllevan a nuestro medio, y por ende a nosotros, los seres humanos.
Si sólo cambiásemos nuestras formas de actuar, lograríamos reducir este impacto medioambiental de forma considerable. Para conseguirlo, no sólo es necesario educar a nuestros niños y niñas en el respeto hacia los animales y la naturaleza, sino que también es de vital importancia educarlos para hacer un consumo adecuado de los recursos naturales y energéticos. Ellos aprenden de lo que ven. Este cambio no sucederá in situ, pero si cada uno/a de nosotros/as pone su granito de arena, lograremos con los años, niños y niñas que vivan en un ecosistema más sano. Esto se traduce en más años de vida para el planeta y obviamente para nuestra especie.
Como bien se dice al final del vídeo: (Eduardo Galeano) Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, pueden cambiar el mundo.
Manuel Reguera Pereira 

jueves, 19 de febrero de 2015

Comentario: La ruta del ébola empieza en nuestros coches

Las grandes empresas, los grandes adinerados no se dejan ver durante el día. Salen por las noches de sus agujeros para planear cualquier acto que implica enriquecerse un poco más. Todo ello a cualquier coste. En casi todos esos actos, siempre salen perjudicadas personas, animales y en general, el ecosistema. La naturaleza. Esa que nos mantiene con vida mientras el tiempo pasa. Un tiempo que se terminará nada más y nada menos, que cuando todo esto nos explote en las mismísimas narices. ¿Que para producir biodiesel y derivados, hace falta robarle sus tierras a las personas que habitan en países subdesarrollados? Adelante, no importan las consecuencias que eso pueda tener. En este caso particular, hemos engendrado una enfermedad mortal, que se cobra millones de víctimas cada año. Ha muerto gente por el beneficio económico de otros/as.
Mucho “postureo” diría yo, somos todos y todas estupendos, avanzamos a pasos agigantados en el respeto hacia los derechos humanos, solo queda algo por hacer: demostrarlo. En el planeta viven tantas personas, que es inimaginable económicamente que todas lo hagan en condiciones.  No compensa económicamente. Para que unos pocos sean muy ricos, muchos han de sufrir la pobreza más extrema, otros/as, trabajar, y mientras, gracias a nuestra estupefaciencia, mantener a flote el sistema mier-conómico. Ese sistema que prevalece por encima del otro sistema. El natural.
Manuel Reguera Pereira


Al leer este artículo me provoca sentimientos encontrados.
Por una parte, el echo de que la gente investigue estas enfermedades, y sean dichas, aunque sea a una pequeña minoría, me hace tener fe ante la posibilidad de que aún se podrían descubrir echos verdaderamente importantes, y con un gran valor. No solo referido a los problemas que engloban a las personas de alto capital, sino también a aquellos que no lo poseen.
No obstante,  el saber, por ejemplo, que a este colectivo que viven en el umbral de pobreza se les echa, directa o indirectamente la culpa de las diferentes enfermedades, que son conocidas para todo el mundo, y que se oculte aquellas que son causadas por cosas tan fácilmente evitables, pero que no conviene por la perdida monetaria que esta produciría, no me deja ver la bondad y sinceridad que la humanidad debería de tener, o cuanto menos, buscar.
Si es cierto que algunas situaciones nos produce beneficio, creó que también, aunque solamente fuera por decencia y empatía, dejarlas en caso de que hiciera daño a una población, aunque fueran sin recursos económicos.
¿Por qué, pues, cuando se descubrió esta información sobre el ébola no se hizo público, y se busco poner fin al iniciante para evitar así más propagación?
Es curioso, puesto que aunque nos denominemos a nosotros y nosotras mismas /os, una sociedad en busca de la verdad (a través de la ciencia, de la espiritualidad...) nos dejamos tapar los ojos con una tupida venda cuando los echos acarecidos no nos convienen.
¿Es este el mundo que queremos dejarles a nuestra descendencia?
Además, ya no es solo el echo de que nos lastimemos entre nosotras/os, sino a otras especies, ¿por qué a las vacas, animales herbívoros, se les da pienso con carne? ¿No han pensado, que pese al ahorro, esas hormonas y estimulantes pueden estarle causando daño grave a estos/as pobres animales?
¿De verdad somos tan terriblemente egoístas que por nuestro propio beneficio somos capaces de dañar a un ser indefenso?
La humanidad esta en decadencia, y esta llevando a la naturaleza a la ruina. Y si nos somos capaces de poner nuestro grano de arena, y manifestarnos e intentar cambiar la situación actual para el mayor beneficio del todos/as, aunque esto a corto plazo nos sea molesto, no podremos dejar a futuras generaciones, un lugar donde puedan crecer sanos/as y seguras/os.
Y este artículo, es la gran prueba de ello.
Es tiempo de reflexionar y cambiar, y esto depende, solamente, de nosotras/os.

 Iria Lorenzo Blanco


Comentario acerca de “La ruta del Ébola empieza en nuestros coches” de Gustavo Duch, para la materia de Educación Ambiental para el Desarrollo Sostenible, en el Grado de Educación Social. Recuperado de https://gustavoduch.wordpress.com/2014/11/24/la-ruta-del-ebola-empieza-en-nuestros-coches/ )
Erase una vez un río que fluía tranquilo por las tierras africanas. Un río que posiblemente ayudaba en los cultivos de las familias que vivían en perfecta armonía con la naturaleza. Pero entonces, alguien cambió el curso de éste, y su nombre, Ébola, pasó a ocupar grandes titulares, dando nombre a una pandemia, la del Ébola. Y entonces, saltó la noticia, en África se estaban infectando personas, que se morían, y otras personas que estaban en ayuda humanitaria, también se estaban infectando, pero tenían la suerte de ser traídas por sus respectivos gobiernos de nuevo a sus países de origen, para ser curadas. Sin embargo, de nuevo, otra vez más, la otra persona, la ALTERIDAD, quedaba abandonada a su suerte, pasando a hablarse de la escalofriante cifra de 70 personas muertas a la semana, en la zona de Sierra Leona, uno de los países afectados.

¿Pero quién o quiénes estaban cambiando el curso de ese río y produciendo esas muertes?  ¿Quiénes eran las personas responsables? Esa noticia no interesaba ponerla en los grandes titulares, así que pronto se cambió de tema, y quienes quisimos saber más sobre el grave problema, tuvimos que informarnos a través de quienes siguen preocupados por el Planeta, tal es el caso de este Blog de Gustavo Duch, al que llegué a él, no sólo por esta materia de Educación Ambiental para el Desarrollo Sostenible, sino a través de El Bosque Habitado de Radio-3, excelente programa, como todos los de la emisora, conducido por Mª José Parejo.

Y entonces te enteras a través de este Blog de Gustavo Duch, que detrás de todo esto, están grandes multinacionales, de diferentes países de Europa y América, que, se encargan de crear plantaciones de palma aceitera o palma africana, que al parecer les encanta a los murciélagos frugívoros, que son los que finalmente propagan el virus a la población. Y de todas sus reflexiones saca la conclusión de que hay un “maná” , no para el pueblo africano, maltratado desde los tiempos del colonialismo, sino para aquellos gobiernos colonialistas y esclavistas, en el pasado, y no diagnosticados en la actualidad de “codiciosos y de infrahumanos”.

Se puede decir, que esta vez, no es un “diamante ensangrentado”, pero que igualmente causa infinidad de vidas humanas, ya que la palma aceitera es la que produce la gasolina, combustible que permite a los países llamados desarrollados, seguir haciendo negocios, aunque para ello se sacrifiquen, otra vez, a la otra parte de la humanidad.

¿Y tanto dinero para qué? ¿Acaso invierten algo de sus beneficios en ayudar a aquellas personas que intentan buscar un nuevo futuro en la “vieja Europa” para salvar sus vidas? O simplemente, lo que hacen es seguir violando los Derechos Humanos, poniendo vallas con concertinas, ¡cuanto más altas mejor!, para impedir su entrada a quien intente saltarlas

Pero las multinacionales, no obstante, pueden viajar al continente africano, porque viajan en avión, de primera clase. Y entonces llegan y se instalan, sin llamar a sus puertas, implementándoles formas de cultivo que como dice Gustavo Duch es “un modelo de agricultura diseñado para generar materias primas para el mercado en lugar de alimentos para la población”. ¿Y a quién le importa que la mitad de la población no se alimente, a pesar de que haya una superproducción de los alimentos?

Y si “la ruta del Ébola empieza en nuestros coches” como bien nos dice Gustavo Duch, bien podríamos seguir “manteniéndola” en nuestras conciencias, y actuar, cuando decidamos coger el ascensor, en lugar de subir o bajar escaleras, coger el coche para ir al trabajo, cuando el trayecto se puede hacer en bicicleta o andando. Viajar en transporte público o en coche privado..., en fin, infinidad de soluciones. Así pues:

ACTÚA, REBÉLATE, y deja de ser su MARIONETA.
Mª Elva Vega Grande (3º de Educación Social)

miércoles, 11 de febrero de 2015

Vídeo Juan Luís Sampedro

Estamos agotando los recursos que nos ofrece la naturaleza con demasiada rapidez. Se hacen muchos productos, móviles, televisores, ordenadores, ropa, etc.  y en realidad existe un inmovilismo tecnológico tremendo, ya que a las grandes empresas no les conviene avanzar,(nos venden lo mismo pero con diferente nombre y diseño) no quieren un aparato que funcione toda la vida, hay que vender, hay que fabricar, nos crean necesidades y esto, conlleva a que las personas compren y compren y vuelvan a comprar. En parte es normal esta práctica, por qué seamos realistas, compensa más, en la mayoría de los casos,  comprarte un aparato nuevo que lo que te costaría arreglar el que se te ha estropeado. Además esos aparatos vienen con fecha de caducidad, lo que se conoce como la obsolescencia programada.

Estos factores unidos al hecho de que cada vez somos más en la tierra (debido a que duramos más años, no a que haya más nacimientos), que contaminamos nuestro medio ambiente y que explotamos los recursos,  hace que éstos se estén agotando a una velocidad pasmosa, y si no hacemos nada para remediarlo, sufriremos las consecuencias de nuestras propias carnes.
Manuel Reguera Pereira


En este video se le hacía a un catedrático sobre la estructura económica, Jose Luís Sampedro, una entrevísta en la quese trataban diferentes temas.
Uno muy candente fue el del capitalismo. Jose Luis opinaba que este había llegado ya a su auge, y que necesitabamos un cambio en la sociedad.
Yo creó que tiene razón, o al menos en parte.
Si es cierto que es importante dicho cambio, no es de ahora esa urgencia, puesto que esta forma de pensar solo provoco, por una parte, un consumo maxivo sobre productos que no eran necesarios. Es más, se nos creaba dicha necesidad para que la gente los comprara. ¿Que sistema puede ser bueno si se nos manipulo para creer que hay que tener más apego al movil que a un árbol? ¿Que la felicidad se vive a través de tener el último modelo que a respectarnos mutuamente?
Y por otro lado, esto provoca que los ricos tengan más dinero, y los pobres menos, creándo pues, una desigualdad social basada en la economía de cada familia, y destruyendo muchas veces hogares y personas. ¿Cuántos se han quedado en el último año sin techo bajo el cual protegerse? ¿Cuántas, después de prepararse a conciencia, trabajan, con suerte, por un sueldo miserable en unas condiciones infra humanas?
Si es cierto que la vida laboral es imprescindible, también lo es el conocernos a nosotros y nosotras mismas/os, el pasar tiempo con la familia y las amistades... y sin embargo, esto se ve realmente reducido por el echo de necesitar, de manera imperiosa, trabajar muchas más horas de las obligatorias para evitar que te despidan, para poder comer, vestirse...
Es muy triste, pero esto todo es producido por culpa del capitalismo.
Así pues, si esto llego hasta este punto, no es raro que el cambio ya fuera imprescindible tiempo atrás, pero que no fueramos conscientes, o aunque lo fueramos y los dijeramos, eramos tachados/as de raras/os, e incredulos.
Otro asunto que se trata, aunque en menor medida, y que es importante para esta asignatura es echo de que, triplicada la población en los últimos años, queremos conseguir más recursos de los que la nauraleza puede generar. Esto es, abusamosmucho del petroleo, del carbón... muchas cosas importantes, como la gasolina, las sacamos de estos recursos que además de ser terriblemente contaminantes y tóxicos, son agotables.
¿Qué pasará si seguimos a este ritmo? ¿Será como dice Sampedro, por la catástrofe?
Verdaderamente, y viendo como avanza la humanidad, creo que si.
El echo de que se produzcan inundaciones, el agujero de la capa de ozono, el efecto invernadero... son ya pequeños avisos que se nos están dando para parar con esta forma de vida tan destructiva para el resto del planeta como para nosotras/os  mismos/as, aunque no querramos ser consciente de ello.
¿Hasta cuándo creemos que nos seguirán dando sutiles mensajes antes de empezar por cosas terriblemente más graves?

En conclusión, la sociedad, el mundo en general, tiene que cambiar en muchos aspectos, para evitar que sigamos siendo tan destructores entre nosotras/os mismos/as y con el resto del planeta, y esto se podrá conseguir, a mi parecer, a través de una educación, que tiene que ser remodelada para inculcarnos un espíritu crítico y mas respetuoso con lo que nos rodea.
Iria Lorenzo Blanco


Comentario acerca del Sistema Económico de las reflexiones de José Luis Sampedro, para  la materia de Educación Ambiental  para el Desarrollo Sostenible, en el Grado de Educación Social. Descargado de https://www.youtube.com/watch?v=pftudoT5XmI&feature=player_embedded#!).

Con la Vieja Sirena nos cautivó. Con su sonrisa etrusca, a más de una persona le escuché decir que le mantuvo  ésta, permanente en su rostro. Otro de los imprescindibles es Economía Humanista. Como “indignado” no nos sorprendió que lo estuviera con sus escritos, o en prólogos, de otro coetáneo francés, tan sabio como él, haciendo uso del paradigma crítico que siempre lo caracterizó. Y aunque en ocasiones había hablado sin tapujos de su ida física definitiva, estoy segura de que somos muchas las personas que echamos en falta a personas tan sabias, y se podría decir, en vista de este video y que a continuación paso a comentar, tan visionarias como él.
Porque aquí, el profesor Sampedro nos habla en primer lugar, de que “el sistema se acaba”, y realmente es así, definitivamente se está acabando, un sistema que nació natural y ecológico,  nacido con sus limitaciones, pero que los sistemas económicos actuales, venidos con las políticas neoliberales, amigas de la globalización e implantadas ya en los ochenta, no han tenido en cuenta que este podría dejar de existir con la sobreexplotación que se le está dando.

También nos recordó como los bancos pidieron dinero y se lo dieron, y como la FAO tuvo la misma idea, pero los millones no le llegaron. Y desde entonces, no dejan de aparecer quienes defienden este tipo de sistema de vida, cada vez más insostenible, donde la riqueza sigue sin redistribuirse por lo que cada vez más se cumple lo que muchas veces repetía cuando se refería a los economistas, y es que están los que se preocupan de hacer más ricos a los ricos y los que se preocupan de hacer menos pobres a los pobres, por supuesto él estaba entre estos últimos.

A la pregunta del periodista, ¿por qué no se escucha más este mensaje? ¿Por qué eso que está usted diciendo, dice  muy sensato, se oye tan poco? ¿Por qué no existe esa conciencia de eso riesgo real del que usted habla? A lo que el profesor de economía le responde: “Mire usted, porque los que pueden modificarlo, los que pueden influir más  y modificarlo no quieren, y los que quieren modificarlo no pueden”

Recordemos que en el año que estamos, 2015, había sido fijado para cumplirse los objetivos del Milenio. Pero no se ha hecho, y aun siendo optimista, en los 10 meses restantes que quedan del año, no creo que lleguen a cumplirse, siendo uno de ellos, garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
Mª Elva Vega Grande




jueves, 5 de febrero de 2015

Días del Medio Ambiente

2015 Año Internacional de los Suelos 
- Decenio Internacional para la Acción El agua fuente de vida (2005-2015) 
- Decenio de las NN UU para los Desiertos y la Lucha contra la Desertificación (2010 - 2020) 
- Decenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (2011-2020)
Febrero
Marzo
- 3 Día Mundial de la Vida Silvestre
- 5 Día Mundial de la Eficiencia Energética. #eficienciaenergia
- 11 Accidente de Fukushima (Japón, 2011). #fukushima
- 14 Día de Acción contra los Grandes Embalses. #riosvivos
- 15 Día Mundial del Consumidor. #consumo
- 21 Día Internacional de los Bosques (antes Día Forestal Mundial). #diabosques
- 22 Día Mundial del Agua. #dmagua
- 23 Día Meteorológico Mundial. #meteorologia
- 24 Accidente del Exxon Valdez (Alaska, 1989).
- 28 Accidente de Three Mile Island (Harrisburg, EE UU, 1979).
Abril
- 17 Día Mundial de la Lucha Campesina.
- 20 Accidente plataforma petrolífera de BP en el golfo de México (2010).
- 22 Día de la Tierra#latierra
- 24 Día Mundial del Animal de Laboratorio.
- 25 Desastre de Doñana (1998).
- 26 Accidente de Chernóbil (Ucrania, 1986). #chernobil
- 29 Día Internacional de Concienciación sobre el Problema del Ruido. #ruido
- 30 Cierre de la central nuclear de Zorita (2006).
- Ultima semana de abril. Semana sin TV#sintele
Mayo
- 2º fin de semana. Día Mundial de las Aves Migratorias
- 17 Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información.
- 22 Día Mundial de la Biodiversidad. #biodiversidad
- 24 Día Europeo de los Parques


Junio
- 3 Asesinato de Gladys del Estal (1979).
- 5 Día Mundial del Medio Ambiente (1972).
- 8 Día Mundial de los Océanos #oceanos
- 17 Día Mundial contra la Desertificación y la Sequía. #desertificacion
- 21 Día del Sol#renovables
- 24 Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética
- 26 Óbninsk (Rusia) primera central nuclear en el mundo (1954)
Julio
- 3 Día Internacional Libre de Bolsas de Plástico
- 10 Accidente de Seveso (1976). #seveso
- 26 Día Internacional para la Defensa del Ecosistema Manglar. #manglar
Agosto
- 6 Aniversario Hiroshima.
- 9 Día Internacional de las Poblaciones Indígenas.
- 29 Día Internacional contra los Ensayos Nucleares.
Septiembre
- 13 Accidente radiológico de Goiania (Brasil, 1987).
- 16 Día Internacional de Protección de la Capa de Ozono
- Tercer viernes septiembre. Park(ing) Day
- 21 Día Internacional de la Paz
- 21 Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles
- 22 Día sin Coches#sincoches
- 27 Publicación de la Primavera Silenciosa de Rachel Carson (1962)
Octubre
- Primer lunes de octubre. Día Mundial del Hábitat. #habitat
- Primer fin de semana de octubre. Día Mundial de las Aves.
- 2º miércoles octubre. Día Internacional para la Reducción de las Grandes Catástrofes Naturales.
- 4 Derrame de balsa con residuos de la minería del aluminio en Hungría (2010).
- 16 Día Mundial de la Alimentación.
- 19 Accidente de Vandellòs I (Tarragona, 1989).
- 29 Aniversario del Crac del 29. Día por el Decrecimiento. #decrecimiento
- 31 Día Mundial de las Ciudades
Noviembre
- 1 Aniversario revista El EcologistaVentana nueva (1979).
- 6 Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados.
- 10 Asesinato de Ken Saro-Wiwa (1995).
- 13 Asesinato de Karen Silkwood (1974).
- 13 Accidente del Prestige (2002). #prestige
- Ultimo viernes de noviembre. Día Internacional contra el Consumismo (Día sin Compras).
Diciembre
- 3 Accidente de Bhopal (1984). #bhopal
- 5 Día Mundial del Suelo
- 6 Constitución de Ecologistas en Acción (1998).
- 10 Día de los Derechos Humanos. #ddhh
- 11 Día Internacional de las Montañas. #montañas
- 12 Accidente del petrolero Erika (1999).
- 22 Asesinato de Chico Mendes (1988). #amazonia
- 30 Paralización definitiva de las nucleares de Lemóniz, Valdecaballeros y Trillo II (1994)
Fuente: Ecologistas en acción
Manuel Reguera Pereira, Iria Blanco Lorenzo, Mª Elva Vega Grande